HYBE și SM Entertainment răspund reciproc la declarațiile celorlalți după videoclipul CEO-ului SM, Lee Sung Su
- Categorie: Muzică
HYBE și SM Entertainment au lansat declarații consecutive pentru a-l infirma pe celălalt cu privire la situația actuală în care sunt implicate cele două companii.
Urmând primul CEO al SM, Lee Sung Su video pe 16 februarie, HYBE a lansat o declarație cu următoarele puncte principale:
1. Fostul producător șef Lee Soo Man poate lucra în străinătate pentru sarcinile sale personale de producție de afaceri fără legătură cu SM Entertainment și nu înseamnă că se va întoarce la SM Entertainment după trei ani.
2. Nu am auzit despre CT Planning Limited cu care se spune că ar fi implicat fostul producător șef Lee Soo Man și, în ceea ce privește informațiile despre relația sa cu SM Entertainment, vom rezilia acest lucru conform contractului de cumpărare de acțiuni (SPA).
3. Nu ne vom implica dacă activitățile personale promovate de fostul producător șef Lee Soo Man nu au nicio legătură cu SM Entertainment și nu am primit niciun detaliu despre activitățile ESG promovate de fostul producător șef Lee Soo Man.
Ca răspuns, SM Entertainment a dezvăluit următoarea declarație pe 17 februarie:
Întrucât CTP (CT Planning Limited), versiunea internațională a Like Planning, a semnat un contract direct cu etichete de peste mări, nu SM, pentru a-și ascunde adevăratul scop, aceasta nu este o problemă care poate fi rezolvată prin rezilierea contractului de către HYBE, deoarece CTP nu are relație de afaceri cu SM. În videoclipul încărcat de CEO-ul Lee Sung Su, s-a mai menționat că problema în cauză a fost un contract direct între fostul producător șef Lee Soo Man și casele de discuri de peste ocean, nu un contract între CTP și SM.
Astfel, poziția HYBE denaturează problema fundamentală a CTP, care este suspiciunea de evaziune fiscală offshore.
Dacă HYBE cunoștea CTP, versiunea internațională a Like Planning, atunci când semna contractul de vânzare de acțiuni, înseamnă că [HYBE] a participat sau a închis ochii la presupusa evaziune fiscală a fostului producător șef Lee Soo Man și dacă [HYBE] a semnat contractul fără să știe despre problemă, înseamnă că ei recunosc că au fost înșelați de fostul producător șef Lee Soo Man. Prin urmare, acest lucru ar însemna că conducerea HYBE ar trebui să explice diverșilor acționari și agențiilor aferente de ce o fuziuni și achiziții care costă mai mult de 1 trilion de woni (aproximativ 768,4 milioane USD) a fost făcută fără a exercita o singură diligență.
În plus, în declarația oficială pe care HYBE a publicat-o atunci când a anunțat că au semnat un contract SPA cu fostul producător șef Lee Soo Man, declarația a spus: „Președintele Bang Si Hyuk și-a exprimat acordul profund cu campania pentru umanitate și durabilitate, Lee Soo Man a anunțat mai devreme acest lucru. an și i-a spus lui Lee Soo Man despre dorința sa de a lua parte la utilizarea influenței K-pop-ului durabil împreună”, iar „Președintele Bang Si Hyuk a declarat că HYBE este pe deplin de acord cu direcția strategică, cum ar fi implementarea metaversului, stabilirea unui multiplu. -sistem de etichete și campanie pentru salvarea Pământului.” Credem că este greu de crezut că însuși președintele Bang Si Hyuk nu a fost informat despre detaliile campaniei cu care a susținut că este „profund de acord”.
HYBE a răspuns apoi din nou cu această declarație mai târziu în ziua de 17 februarie:
Bună, acesta este HYBE.
Dezvăluim declarația HYBE, după cum urmează, cu privire la declarația de respingere lansată astăzi de SM Entertainment (denumit în continuare SM).
În comunicatul pe care l-am distribuit pe 16 februarie cu privire la suspiciunile despre CT Planning menționate de CEO-ul SM Entertainment, Lee Sung Su, spuneam:
La finalizarea unui SPA cu Lee Soo Man, nu ni s-a spus despre proprietatea lui Lee Soo Man asupra companiei CTP sau despre contractul dintre CTP și SM. De asemenea, in cazul unei relatii de afaceri de care nu avem cunostinta, in contract era inclus ca Lee Soo Man sa rezolve orice relatie de afaceri care este descoperita.
Dacă CTP și SM nu sunt contractate în mod direct, așa cum se spune în respingerea lui SM, este și mai natural că nu suntem conștienți de acest lucru. Cu toate acestea, conform contractului nostru cu Lee Soo Man, este deja de comun acord că nu vor fi primite profituri pentru artiștii SM deja contractați cu CTP, chiar dacă nu sunt contracte directe cu SM. În plus, vom gestiona contracte transparente prin consiliul nostru de administrație pentru a nu mai apărea probleme pe viitor, așa că problema ridicată de SM este lipsită de sens. În prezent, depunem eforturi pentru a rezolva problemele SM și nu avem niciun motiv să distorsionăm nimic și nu există niciun motiv pentru care să apară suspiciuni cu privire la eforturile noastre.
Cu toate acestea, dacă SM consideră că contractul cu CTP nu poate fi rezolvat prin SPA-ul nostru cu Lee Soo Man, vrem să întrebăm care este poziția SM în această privință în afară de expunerea acestui contract.
Mai ales că acest tip de contract nu are prea multă vizibilitate în afara agenției de divertisment, conducerea agenției de divertisment trebuie să gestioneze aceste contracte în mod transparent și echitabil pentru companie și artiști. Trebuie să existe membri ai consiliului de administrație care au aprobat acest contract când a fost finalizat și indiferent de membrii consiliului de administrație care i-au aprobat, sperăm că actualii membri ai consiliului de administrație au luat măsuri adecvate cu privire la acest contract.
Problemele pe care SM le expune și trezesc suspiciuni sunt toate care dezvăluie probleme cu guvernanța corporativă a SM și, din păcate, toate aceste probleme au apărut pe plan intern la SM. De fapt, am rezolvat problemele structurale ale SM una câte una cu o perspectivă pozitivă despre companie și vom continua să depunem eforturi pentru a le rezolva.
Cu toate acestea, SM trebuie să depună eforturi pentru a rezolva problemele interne reale pentru ca aceste modificări să creeze rezultate. Nu credem că este abordarea potrivită pentru a ridica suspiciuni față de cel mai mare acționar care rezolvă problemele SM.
Solicităm directorilor SM să analizeze dacă există anumite aspecte din ceea ce expun publicului pentru care trebuie să-și asume responsabilitatea din cauza aprobării lor și să depună eforturi pentru a îmbunătăți guvernanța corporativă pentru a liniști fanii, angajații, artiștii SM, si actionarii.
Mulțumesc.